Мечта пропагандиста

Мечта пропагандиста

(«Извините, мы вас не застали», реж. Кен Лоуч, Великобритания-Бельгия-Франция, 100 мин.)

П.И.Филимонов

Что представляется вашему мысленному взору, когда вы слышите словосочетание «фильм Кена Лоуча»? Моему мысленному взору представляется очередная история про тяжёлую жизнь рабочего класса в современных Великобритании или на худой конец Ирландии, про их бесчисленные мытарства, борьбу с системой, мир жёлтого дьявола и так далее. И Кен Лоуч, как честный человек, наших ожиданий никогда не обманывает. В восемьдесят три года, знаете ли, довольно непросто меняться исключительно с целью начать обманывать наши ожидания.

Так что нет, следующий фильм Кена Лоуча будет таким же, как и семь-восемь предыдущих его фильмов. При этом, конечно, не плохим. Конечно, крепко скроенным и ладно сшитым. Конечно, снятым по всем канонам современного кинематографа. Такого, не совсем мейнстрима, но и нельзя сказать, чтобы артхауса. Кен-лоучевского кино. Кино про бедный рабочий класс. Про бедных, но трудолюбивых британцев. Которым внешний мир не даёт нормально существовать. В силу экономических реалий. Призрак бродит по Европе. Но бродит интересно, надо сказать. В том смысле, что сюжеты сочинять Кен Лоуч умеет, да и снимать тоже не впервые вышел.

Новый фильм маэстро снова о том же. На этот раз с точки зрения семьи. Как, значит, безжалостный мир капитала разрушает хорошую английскую семью. Разрушает потому, что главе её приходится работать. Приходится работать слишком много, так, что он, во-первых, устаёт, во-вторых, в связи с этой усталостью озлобляется, и срывается на семью, в-третьих, в силу такой бешеной занятости, у него не хватает времени, чтобы провести его дома со своими женой и детьми, а значит, они отдаляются друг от друга, что снова приводит к проблемам в общении.

И что, мы этого раньше не знали? Мы не знали того, что, для того, чтобы хорошо жить, нужно много работать? Мы не знали того, что некоторые люди решают, что только так это всё и действует, и что если угробить себя тяжким непосильным трудом, то счастье оно вот-вот, встретит сразу за поворотом? Мы не подозревали о том, что современная экономика развитых стран, к сожалению, устроена так, что люди, занимающиеся тяжёлым физическим трудом (хотя в случае героя фильма это формально и не так) имеют крайне мало шансов выбиться в верхние слои общества? Всё это, в общем, нам рассказали ещё Карл Маркс и друг и спонсор его Фридрих Энгельс в далёком девятнадцатом веке. Кен Лоуч, в начале двадцать первого, продолжает нам твердить примерно о том же. Бесчеловечный труд – плохо. Эксплуатация человека человеком – плохо. Западный мир – бездушная конструкция, заточенная на добывание денег и совсем не заботящаяся о судьбе конкретной личности – или даже семьи. (Очень не хватает в этом ряду посыла про особый русский путь и особенную русскую душу, но Кен Лоуч, к сожалению, британец и подобными эзотерическими понятиями совсем не оперирует).

Как говорил один известный футбольный тренер, ну и? Становятся фильмы Кена Лоуча хуже от их навязываемой нам левацкой идеологической составляющей? Наверное, нет. Становится политическая позиция их автора, выраженная в аллегорической форме кинофильма, нам более близка? Ни боже мой. 

Отрицательные ответы на все эти вопросы не мешают нам, однако, наслаждаться очередным грамотно сделанным произведением мастера и прекрасным английским языком его регионально звучащих героев. А нам большего-то и не надо, нам и того хорошо.