Холодный нос

Холодный нос

П.И.Филимонов

Как правильно однажды было подмечено, я действительно однажды решил, что буду смотреть буквально все фильмы, которые снимаются в Эстонии. Во всяком случае, полнометражные и художественные. Не знаю, отчего, но к короткометражкам есть у меня какое-то предубеждение, а с документальными фильмами всё ещё сложнее. Короче говоря, документальные фильмы отчего-то у меня в этот обет не входят. Их я тоже иногда смотрю, с годами моя позиция в вопросе "фикшн против нон-фикшена" несколько сгладилась, я совершенно согласен с высказанным кем-то из режиссёров-документалистов мнением о том, что снять хороший документальный фильм иной раз посложнее, чем приличный художественный, но тем не менее.

С момента принятия на себя этого монашеского обета я, кажется, ни разу от него не отступил, хотя есть некое подозрение, но я его от себя гоню. Обет этот принят мной не так давно и, в целом, я, наверное, пожалел о нём только один раз – когда был вынужден (a promise is a promise, как говорилось в одной английской сказке из учебника Headway Elementary) смотреть детское кино про Супилинн. Не потому, что оно такое ужасное само по себе, просто как-то в зале чувствовал себя не слишком удобно - одиноким сычом посреди всех этих мамаш с бесконечно орущими чадами.

В общем же уровень эстонского кинематографа мне представляется довольно высоким. Почти каждый новый выходящий фильм это подтверждает. Причём высоким в европейском, скандинавском даже смысле. Ни одного фильма из тех, что выходили за последние пару лет, с тех пор, как я принял этот постриг, не было такого, от которого хотелось бы, например, плеваться. Или который бы хотелось развидеть.

Новый фильм режиссёра Трийн Руумет с чудовищно неуклюже переведённым названием «Дни, что сбили с толку» исключением тоже не является. Это достаточно интересная история про молодого человека из провинции, про начало его взрослой жизни в девяностых, о поисках своего места в жизни и всём, что традиционно связывается с этим – с учётом, опять-таки, времени действия. Секс, наркотики, рок-н-ролл в стиле маленького эстонского провинциального городка. То есть, да, секс, да наркотики в виде кокаина, вдыхаемого при помощи стокроновой бумажки, которую затем нужно вернуть владельцу (один из самых смешных моментов фильма), а вместо рок-н-ролла – песни групп «Caater», «2 Quick Start”, и что там тогда ещё было в моде в провинции. Прошу заметить – я не в буквальном смысле. Я не претендую на настолько хорошие познания эстонской музыкальной сцены и не утверждаю, что это именно конкретно озвученные группы. Я про тенденцию, если что. Плюс организованная преступность в виде стандартно-демонического Таави Ээльмаа в спортивном костюме. Всё чуть-чуть слишком типично, чуть-чуть слишком утрированно, чуть-чуть слишком клишированно. Тот же самый Ээльмаа играет практически точно так же, как играл эпизодического невнятного бандита в «Рукли» Вейко Ыунпуу, не сильно напрягаясь в поисках новых красок. Главного героя, запутавшегося молодого человека (как выяснилось из аннотации, аж 27 лет от роду, а по фильму и не скажешь) неплохо играет Хендрик Тоомпере Юниор Юниор. Вытягивает как может, старается, не впадает, на мой взгляд, в гротеск, что фильм бы существенно испортило, а остаётся на грани психологизма. Но психологизма с эстонским оттенком, то есть, очень в данном случае оправданного. На большинство вопросов его персонаж отвечает «Я не знаю», что, как показывает даже мой личный опыт, очень типично для молодых эстонцев определённого возраста и образа жизни. Только по-прежнему смущают 27 лет из аннотации. Подзадержался герой в тинэйджерах. А может быть, это и была главная задумка фильма? Как его сбили с толку эти ужасно переведённые дни, так он там, в сбитом с толку состоянии, и остался? Всё может быть.

Во всяком случае, история крепкая, смотрится нескучно, единственное, в чём можно этот фильм упрекнуть – он совершенно не оказывает никакого эмоционального воздействия. Из зала выходишь с холодным, как это говорится, носом. Никого не жалко, как пелось в одной песне, ничего надолго. Прогаживает молодой человек свою жизнь, да не один, а с группой единомышленников, а у тебя ну решительно никаких социальных мыслей по этому поводу не возникает. Что вот, мол, какую страну потеряли, или там про потерянное поколение что-нибудь, или про власти эдакое едкое, зажигательно-ироничное. Неа. Ставишь галочку и идёшь домой. И только Клаудиа Тийтсмаа, возможно, привидится тебе ближайшей ночью в эротическом сне. Пожалуй, именно её и можно отнести к числу главных удач фильма. Неплохого в целом фильма. Но и не хорошего.